26 ноември 2009

Неравенства

Така както волята единствена прониква в света и го унищожава,

така и хората единствени осъзнават свободата на другите същества и я унищожават,

така и интелектът единствен изисква пълна отдаденост и унищожава всички други доминанти,

така и научната теория единствена осъзнава крайността си и унищожава ненаучните теории,

така и ислямът единствен има отношение към чуждите религии и ги унищожава,

така и фразата, която изричам във всеки един момент, единствена се страхува от мълчанието и го унищожава,

така и статистиката единствена вижда смисъла и унищожава хаотичните събития,

така и егото единствено вижда съдбовното и унищожава ленивите си събратя копеленца.

А всичко друго е един исторически Quatsch.

5 коментара:

  1. "така и ислямът единствен има отношение към чуждите религии и ги унищожава"

    Това сериозно ли го мислиш или пак си гледал новини?!?

    ОтговорИзтриване
  2. не гледам новини. а ти можеше да почукаш на вратата и да се представиш? :)

    ОтговорИзтриване
  3. Анонимен09 март, 2010 09:47

    Sori za latinicata. Ne moga da se predstavq po red pri4ini. Molq da bada izvinen!
    Admiriram na4ina ti na pisane i se vazhi6tavam ot nepokolebimostta s koqto presledva6 smislite, vapreki vsi4ko, podobno vektor otpraven kum bezkrajnostta, dale4 ot bezperspektivnostta na vsqka apoloni4na to4ka.
    Idvam s dobro i otpravenata zabelejka ne e zaqjdane, a interes.
    Kak moje 4ovek, koito razpolaga s tolkova zadalbo4eno mislene, da se podlhalzne po takova kli6e?!?

    ОтговорИзтриване
  4. ама чакай, щом като оценяваш "безкрайността" на писането ми, защо смяташ, че онова, което четеш, е онова, което... четеш? :) това за исляма е сложено нарочно да всява смут с ненадейна казуистика и едва ли не да разсейва от всички останали, наистина сериозни, неравенства. а защо точно ислямът? защото само при него ми е познат феноменът на приемане на другите религии, но като обслужващи твоята собствена, а така също и доктринерното разглеждане на религиите като архетипи, които намират съответното си приложение във всяка една епоха. тази формула напълно изпълнява изискването на "неравенствата", а именно - поставен си наравно, но не гледаш само по права линия, а се оглеждаш и търсиш как да се освободиш от редичката. всичко изброено, разбира се, няма нищо общо с "унищожаването", атентатите и прочие глупости, които по очевидни причини нямат място в този текст, да не говорим, че личното ми отношение към исляма е по-скоро положително.

    ОтговорИзтриване
  5. Анонимен10 март, 2010 07:40

    Твърде ненадейна казуистика, но ще предположа, че не си взел предвид особеното място на исляма сред световните религии. На практика като най-късна сред тях тя се чувства доста притисната сред инфромация и други религии. Несъмнено й е била нужна тактика и идеологическа обосновка. Както и подходяща теология, а както виждаме и антропология. Манията, че, видиш ли, нашата култура и цивилизация е върха на върховете е тресяла всяка цивилизация. А ислямът се отнася към цивилизационния късен трети етап на арабската култура.
    "Неравенствата", или по мое усещане противоположностите, сега биха могли да придобият смисъл, ако приема, че касаят изконни човешки способности в тяхната върхова бойна проява. Доколото ислямът е последната религия, това е ок. Но след него идват "статистиката", и "егото". Струва ми се, че егото трябва да стои най-горе, ако съзирам градация във: воля-свобода-интелект-научна теория-религия-творчество. А статистиката е просто излишна, освен, ако не намекваш за изродените в религия пари, което би ме очаровало. :)))

    ОтговорИзтриване